Nampaknya dengan hanya satu ucapan Hari Krismas oleh Tokong Lim,
DAP akhirnya berjaya menggunakan nama Allah untuk mengalihkan pandangan rakyat
dari isu tanah Kelantan yang tidak mampu ditepis oleh Nik Aziz mahupun Ngeh dan
Nga. Nik Aziz tentunya merasa lega dan
terhutang budi dengan Tokong Lim.
Isu Kalimah Allah ini juga berjaya meredakan sedikit isu Amanat
Hadi yang melemaskan Hadi Awang, walaupun tidak mampu menguburkannya bersama
mereka-mereka yang telah dikuburkan dalam keadaan dikafirkan oleh saudara-mara,
anak-anak atau ibubapa sendiri. Oleh
itu, Haji Hadi juga tentu turut merasa lega dan turut terhutang budi dengan
Tokong Lim.
Bagi memastikan kelegaan itu berpanjangan, PAS cuba bermain
kata-kata dengan memutarbelit kenyataan
sendiri dalam menyatakan pendirian parti itu terhadap perjuangan DAP untuk
menyebarkan Injil berbahasa Melayu serta menggunakan nama Allah di dalam
risalah dan kitab agama Kristian.
Harapan mereka, isu ini akan menenggelamkan terus isu lain yang
menyesakkan mereka, sekurang-kurangnya sehingga pilihanraya.
Jika dirujuk laporan-laporan serta kenyataan pemimpin PAS yang
disiarkan oleh laman web rasmi dan tidak rasmi pembangkang di tahun yang
lepas-lepas, kita akan dapati bahawa PAS tegas dan konsisten membenarkan Injil
berbahasa Melayu dan juga kalimah Allah digunakan dalam risalah dan kitab
Kristian dengan syarat ia tidak disalah-gunakan. Alasan PAS ialah bagi menjaga keharmonian
serta membuktikan yang Islam, atau parti mereka, bersifat terbuka berbanding
UMNO.
Tetapi, PAS tidak pernah memperincikan maksud ‘salah-guna’ serta
tidak menyatakan langkah-langkah untuk memastikan ia tidak disalah-guna dan apa
yang dapat dan boleh dilakukan sekiranya ia tetap disalahguna? Mudah bagi PAS mendesak kerajaan
membenarkan kalimah Allah dan injil berbahasa Melayu diedar, tetapi apabila ia
disalahguna, tuding pula telunjuk kepada kerajaan. Apabila kerajaan mengambil tindakan terhadap
kes Melayu yang telah berjaya dimurtadkan akibat penyalahgunaan ini, PAS
mengambil sikap berdiam diri dan berselindung di sebalik gereja sehingga
sanggup memecat Dato’ Dr. Hasan Ali yang membongkarnya.
Hari ini, PAS turut konsisten untuk terus bermain dengan
kata-kata, berbelit-belit dan berpusing-pusing untuk memberi ruang kepada puak
Kristian memanipulasi kalimah Allah.
Untuk itu, Harakahdaily melaporkan kenyataan Ketua Dewan Ulamak PAS
Pusat, Datuk Harun Taib bahawa MStar telah tersalah melaporkan kenyataannya
yang bertajuk: ‘Ulama PAS tetap tidak setuju bukan Islam guna kalimah Allah’
pada 9 Januari 2013.
Menurut Harun Taib, tajuk yang betul mengenai kenyataannya
sepatutnya ditulis begini: ‘Ulamak PAS
tetap tidak setuju bukan Islam guna kalimah Allah di dalam kitab mereka bagi
menggantikan perkataan God'.
Inilah kenyataan paling ‘busuk’ yang pernah keluar dari mulut
seorang yang mengangkat diri sendiri sebagai Ulama.
Soal, Kalimah Allah merujuk kepada perkataan ‘God’ di dalam Injil
tidak pernah timbul dalam mana-mana kenyataan PAS yang menyokong DAP dalam isu
ini, sebelum ini. Ianya kerana, ia sudah
difahami dan tidak perlu diperjelaskan lagi bahawa kalimah Allah itu digunakan
untuk merujuk kepada Tuhan atau ‘God’ dalam kitab dan risalah Kristian. Inilah isunya, jika tidak tidak mungkin ia
menjadi isu.
Agak-agak Harun Taib, jika bukan untuk menggantikan perkataan
‘God’ untuk apakah puak DAP Kristian ini ingin menggunakan kalimah tersebut? Sekadar sebutan? Atau untuk merujuk kepada benda-benda
lain? Bukankah ini lebih teruk dan lebih
sesat lagi? Takkanlah Harun Taib
bermaksud bahawa jika kalimah itu dirujuk kepada benda lain maka ia tidak
apa?
Apakah yang Harun Taib cuba belitkan ini? Kalau ya pun ingin membelit, janganlah
dibelit diri sendiri.
Hakikatnya, sama ada kalimah Allah dirujuk kepada Nabi Isa
(Jesus), atau Tuhan Bapa, atau Holy Spirit, ia tetap merupakan satu
penyalahgunaan kerana kesemua itu dirangkumkan oleh Kristian sebagai satu
elemen yang dianggap Tuhan (God).
Kenyataan Harun Taib membuatkan kita hairan, kenapa begitu cetek
sekali pengetahuan seorang yang bergelar Ulama mengenai agama-agama langit yang
‘berselisih’ dengan Islam? Bukankah bagi
mendapatkan ‘hak’ untuk memakai gelaran Ulama, seseorang itu perlu mempunyai
ilmu yang tinggi dalam bidangnya, siap dengan kajian terperinci dan idea-idea
yang bernas untuk dirujuk, dibahas atau dikaji semula oleh orang lain?
Jika inilah tahap seorang Ketua Ulama, maka tidak hairanlah
bagaimana seorang yang bergelar Tokong juga mampu mempermainkannya sekali gus
kesemua mereka yang hanya melangut dan menelan apa saja kata-kata ‘Ketua Ulama’
tersebut.
Jangan nanti, kerana terlalu ingin menjaga hati Tokong, maka PAS
pula yang keliru antara ‘Jesus’ dan ‘Allah’.
PAS perlu pastikan bahawa dalam mereka menyembah Allah SWT, jangan pula
mereka menjadi hamba kepada Tokong.
No comments:
Post a Comment